Elroy 「外人」 Higashino
Вопрос на засыпку: двоемужество - это очень плохо, да?.. ^^''
З.Ы. Да, а чуть позже в эту запись добавятся фотки Сайюри. )
З.З.Ы. А дайри - сволочи. Они не постят фотки. Бу. ((
З.Ы. Да, а чуть позже в эту запись добавятся фотки Сайюри. )
З.З.Ы. А дайри - сволочи. Они не постят фотки. Бу. ((
-
-
14.11.2006 в 22:18-
-
14.11.2006 в 22:19-
-
14.11.2006 в 22:19-
-
14.11.2006 в 22:24Угу, твоё мнение я и так знаю.
Птица Говорун
"Сложно" - это мягко сказано. ))
Abyssinian.
Главное чтобы все были согласны и не ревновали.
Вааа... Вот в этом и состоит проблема. *поник ушками*
-
-
14.11.2006 в 23:08-
-
14.11.2006 в 23:56Меня-то на всех хватит. И даже больше, чем на всех.
Главное, чтобы эти все друг с другом не передрались... ((
-
-
15.11.2006 в 12:25А если и подеруться.... То это уже детский сад пойдет, честн слово!!!
-
-
15.11.2006 в 13:43хе-хе, есть повод разрабатывать новые тайные стратегии общения, переплетения связей и тому подобные интриги.. ^ ^
камбате!
-
-
15.11.2006 в 15:35а пятимужество?
-
-
15.11.2006 в 15:38а пятимужество?
-
-
15.11.2006 в 18:40А по-моему это неплохо. Тем более, если двоемужество виртуальное.
У мя вот и муж и жена есть и ничего! (правда муж о жене ещё не знает)
-
-
15.11.2006 в 20:54Интриги? Тайные стратегии? Хм... а зачем?
Несвятой Отец
Если все согласны - почему бы и нет? ))
Serafima Darkness
А вот этого я не признаю.
-
-
15.11.2006 в 21:17Интриги? Тайные стратегии? Хм... а зачем?
Это забавно, увлекательно и не дает скучать.
-
-
15.11.2006 в 21:22опередил меня с ответом, бааака)
-
-
15.11.2006 в 21:28Так на то я и телепат. =Р
-
-
15.11.2006 в 22:15Возможно. Но пусть живёт на страницах книг.
Вы знаете меня: я предпочитаю быть искренним. Такой придурок, что поделаешь.
-
-
16.11.2006 в 00:56во всем есть свое счастье ^ ^ (плюсы)