Про деньги.

[No Land Man]

В моё мировоззрение не укладывается совершеннолетний здоровый человек, который живёт на деньги родителей.

Т.е., в моей картине мира, после 18-ти лет уже должно хотя бы половину своих расходов покрывать самостоятельно, а после 21-го - уже все, включая жилплощадь.

В основном, эта картина мира применяется к себе. Я вполне могу понять разные обстоятельства и т.д. Но вот от себя я такого не потерплю.

Да, мне уже говорили, что с лыжами-то у меня всё в порядке.

Эвфемизм про лыжи восходит к бородатому:
Стою на асфальте я, в лыжи обутый,
То ли лыжи не едут, то ли я ебанутый.

@темы: кажется, дело не в лыжах

Comments

[.абонент недоступен.]

life lover
о дааааа... давайте по цвету волос определять ум человека))) вы вообще осознаёте, что наука таких вещей не говорит? да, , информация в течение этого дня будет переработана хуже. в зависимости от условий и вашей физологии - до 12% допустим процентов. точно расчитывать сидеть - это мне опять надо обложиться учебниками, влом( возможно, от 3%. если вы после до 4 часов сна вели активный образ жизни (не тока физический), то вероятно существенно сильное влияние не только на качество информации, в отличии от мизерных изменений в обычном случае, которые учитывать особо не стоит. если после 4 часов сна, то... блин, утро, дальше расписывать влом.
удовлетворил вас?

[.абонент недоступен.]

между прочим, потеря 5% инфы является более чем значимой. при условии, что теряется в основном самая нужна инфа, т.к. она требует больших затрат. а уж потеря 10% чуть ли не катастрофична, если рассматривать с точки зрения биологии. человек же вообще такие вещи не замечает.

[.абонент недоступен.]

вот теперь, я надеюсь, я вас удовлетворил и наконец-то откланяюсь)
спасибо, кстати, за замечательный спор, я давно так не смеялся ^^ думаю, вы тоже)

[lifelover2b]

1. во-первых, нет, не удовлетворили, вы на вопрос так и не ответили. порассуждали насчет процентов информации. я вас спрашивал о том, что вам сказала ваш преподаватель конкретно.
2. не забывайте, что эти 5-10 процентов раскиданы по разным дням раз в две недели, то есть их 2,5-5 делить на n предметов, то есть по каждому предмету мизерный процент потерянной информации даже в случае 10 процентов в эти дни. впрочем, эти 10 процентов под большим вопросом. впервые слышу такие жесткие формулировки по поводу влияния продолжительности сна.

[No Land Man]

Чёрт возьми, Эдиссон был идиотом, он же спал не больше трёх часов в сутки. А мы - фонограф! фонограф!

Вань, ну серьёзно, что ты от него хочешь? Человек погряз в печатном тексте. Ты же знаешь, есть такие удивительные люди, которые верят всему, что написано на бумажке. А если там ещё куча цифирек и формул - так это всё, истина в последней инстанции. Помнишь, в "Том самом Мюнхгаузене" был момент, когда при помощи вычислений и прочей научной херни доказали, что можно вытянуть себя из болота за волосы? И люди же повелись, и никто не усомнился.

Ну и хватит тут разводить дискуссию из разряда "есть ли у крота глаза". Не в средневековье же уже, простигосподи. Да и вопрос не об том был. Точнее, вопроса вообще не было.

[.абонент недоступен.]

я вас спрашивал о том, что вам сказала ваш преподаватель конкретно.

а что там не конкретного?оО точную цитату?оО извините, конечно, но вы больше половины не поймёте, а остальное неправильно интерпретуете.

Kagami Risu
ПФ!! Рису, не тупи! найди мне хоть одну фразу, где я говорил, что это приводит к тому, что человек становится идиотом. читать надо уметь. восприятие вообще не связанно с тем, великий человек или умный. это ему присущие характеристики, я думаю это понимает и 3хлетний ребёнок оО

и вообще, Рису, спасибо. я смотрю правила морали, как те, в которых говорится, что разговор о другом человеке в третьем лице при нём неприлично, тем более в таких тонах, это просто про тебя))

Ты же знаешь, есть такие удивительные люди, которые верят всему, что написано на бумажке. А если там ещё куча цифирек и формул - так это всё, истина в последней инстанции

гыыыы, а потом, как говорит моя знакомая "из-за таких мосты и рушатся". ибо ну один см больше, один см меньше - какая разница! ведь мой мост-то исключение))) есть странные люди, которые думают, что знают всё круче учёных! браво. просто, блин, рассуждать на тему, в которой ты НИХРЕНА не понимаешь - выше моего понимания.

.

Не в средневековье же уже, простигосподи

лолису, поражаешь, право слово. это мне вам хочется сказать. пожалуй, мне остаётся лишь надеяться, что когда-нибудь вы оба вдруг чудесным образом перестаните нести чушь и хотя бы попытаться разобраться в том, что вы говорите. таких в последнее время всё меньше и меньше. увы, только чудесным. ну и рису отдельно вдруг поймёт правила приличия))) но и то сомневаюсь)))

с тем откланиваюсь и радостно отписываюсь от комментов))

[No Land Man]

с тем откланиваюсь и радостно отписываюсь от комментов))

ну слава богу.

[lifelover2b]

mr. and mrs. self-destruction дурак *проверка на вшивость*

[No Land Man]

life lover
ай-яй-яй.

кстати говоря.

просто, блин, рассуждать на тему, в которой ты НИХРЕНА не понимаешь - выше моего понимания.

- сказал нам человек, который долго и нудно рассуждал здесь на тему совмещения работы с учёбой.

[shelest_shelest]

ой! мы его потеряли?

[No Land Man]

shelest_shelest
и слава богу. развели тут, понимаешь.

[shelest_shelest]

чувак не выдержал испытание диалогом

[No Land Man]

shelest_shelest
накинулись вообще вдвоём на маленького. не стыдно?
то есть, я тоже подключился, но ведь в конце, когда всё уже до абсурда дошло.

[shelest_shelest]

да оно как-то изначально было абсурдом. хочешь работать - найдешь способ, не хочешь - найдешь кучу отмазок. вот и все, собственно
ну, да чо уж тут... спорить уже не с кем да и незачем